Archivo de la etiqueta: Plataforma de Afectados por las Hipotecas

Este lunes, pasacalles antibancos con la Plataforma de Afectados de las Hipotecas (PAH-Tenerife)

Mi guante les adjunta el comunicado de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas PAH Tenerife. Mañana, a las 11.00 estamos convocados la prensa y los ciudadanos en general en calle Castillo esquina Valentín Sanz.

“PAH Tenerife convoca a los medios de comunicación y a la ciudadanía en general, al pasacalles y posterior rueda de prensa, que tendrá lugar este Lunes 04 de Febrero a las 11:00 horas, que se iniciará en la entidad BBVA en la calle del Castillo esquina Valentín Sanz, donde está ubicada ahora mismo la #acampadaBBVA para llegar hasta la sede de Bankia en la misma calle, donde se encuentra la #acampadabankia.

Con este acto de protesta y por razones obvias de seguridad, dado que la #acampadaBankiaBBVA está ubicada en pleno centro de la ciudad, donde se desarrolla el Carnaval, nos vemos en la obligación de levantar los campamentos. No desistimos de nuestra lucha, sino que pretendemos preservar nuestra integridad y continuar con más acciones. Permaneceremos en ambas sucursales, en los horarios en que las entidades permanezcan abiertas al público, los días laborales, durante este periodo festivo.

Anunciaremos públicamente nuestras próximas acciones, campañas como la OBRA SOCIAL DE LA PAH, que ya fue iniciada hace un año aproximadamente, a nivel estatal y no queremos desaprovechar esta ocasión para enviarle un mensaje a Bankia y decirle que no nos rendimos y que vamos a seguir luchando y que emprenderemos las acciones pertinentes en cuanto los servicios jurídicos se coordinen, además de solicitar públicamente ser recibídos por el Sr. D. Fernando Alonso Turiño y por D. Celestino Pérez Domínguez, interlocutores válidos, reconocidos por el Ayuntamiento de Santa Cruz, en la mediación a través del Protocolo Antidesahucios. Con fecha 23 de enero, el Concejal de Hacienda D. Alberto Bernabé les traslada nuestra petición de reunión, que luego sería formalizada por nuestra portavoz, sin que se haya producido ninguna respuesta hasta la fecha. El BBVA se ha caracterizado por su falta de diálogo y por no querer si quiera que accediéramos a sus sucursales, recordamos que por dos veces al intentar acceder a la sucursal de la Alameda del Duque, cerraron las puertas impidiendo que sus propios clientes accedieran. Nos tratan como delincuentes, cuando cada vez hay más razones por la que deberían de callar y comenzar a reparar el daño social que han causado con sus prácticas ilegales y abusivas. Las personas que integramos esta plataforma, hemos dado siempre, muestras de ser razonables y pacíficas, de querer abrir una línea de diálogo para poder exponer nuestras razones, y hacer valer nuestros derechos como seres humanos y como consumidores de productos bancarios.

El año pasado se saldó con 526 desahucios al día, según los datos oficiales publicados por el Consejo General del Poder Judicial, entre enero y septiembre de 2012 se han producido 49.702 lanzamientos notificados por servicios comunes y 76.724 lanzamientos acordados por juzgados de 1ª instancia. Son los datos hasta el tercer trimestre de 2012, por lo que aún falta por conocer el 4º trimestre para conocer los datos del que sin embargo ya sabemos que ha sido el peor año en materia de desahucios en España. Se presentaron casi 90.000 nuevas ejecuciones hipotecarias ese año un notable aumento en cuanto al 2011 que se presentaron 72.000. Estos datos oficiales, aportados por Audiencias Provinciales no reflejan, el volumen real de los afectados que están dejando de pagar las cuotas de la hipoteca que “sin duda, nos mostraría un escaparate muy diferente de la dimensión problema”.

Estamos viviendo una verdadera hecatombe habitacional y a la grave crisis económica que vivimos, ahora debemos lidiar con la crisis política que ha generado la corrupción en ese ámbito ¿Hasta cuándo la ciudadanía debe seguir pagando los delitos fiscales y económicos de determinados entes políticos y financieros, que se enriquecen a costa del pueblo y les abandona a la pobreza, la precariedad y la violencia?El pasado 22 de enero Ecuador interpuso una demanda a España por los desahucios, ante el Tribunal de Estrasburgo las ejecuciones hipotecarias en España “vulneran y violan constantemente los Derechos Humanos fundamentales”. Esta es la primera demanda europea contra España por “los excesos bancarios”. Según el 

Defensor del Pueblo Ecuatoriano “España ratificó el convenio europeo, por lo que la decisión del Tribunal es vinculante”

Cada vez más jueces y juezas se pronuncian a favor de la modificación de la ley hipotecaria y de otras muchas que son insuficientes y que dejan indefensos jurídicamente a las personas, consideran que en los supuestos que prevé la ley en cuanto a la dación en pago “son muy restrictivos, y deberían ampliarse o simplemente admitir la dación a todo deudor con dificultades económicas”. “la dación en pago es parte de la solución al drama de los desahucios porque puede pactarse libremente con las entidades financieras con libertad entre las partes. Y debemos Visibilizar las cuestión de Prejudicialidad admitida en el Tribunal Europeo, por la cual los Jueces Decanos en una reunión celebrada en mayo del pasado año en Zaragoza, acordaron unánimemente que se debían paralizar todos los procedimientos de Ejecución Hipotecaria en proceso, hasta que se resolviera dicha cuestión, cosa que solo ha sucedido, inexplicablemente, en algunas comunidades y partidas judiciales aisladas.

Basta ya!! La crisis que la paguen los que la provocaron, es indignante ver como cada día se suman más voces que denuncian que España vulnera los Derechos Humanos permitiendo y siendo complice de esta catástrofe que nos va a conducir a un estallido social”. 

Dicho queda. Nos vemos y nos encontramos.

Dejar un comentario

Archivado bajo bancos, Desahucios

PAH-Tenerife: movida de protesta el 16 de febrero para la reforma de la Ley Hipotecaria.

Al margen de la polémica con que los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife no pueden llevar a los tribunales a Bankia por incumplimiento de contrato verbal, la Plataforma de Afectados por las Hipotecas no arroja la toalla y ya prepara diversas acciones para replicar a la entidad bancaria y al resto de bancos, como el BBVA, el Santander y CaixaBank. La primera, una manifestación contra el “genocidio financiero” el 16 de febrero. 

Suena curioso eso de “genocidio financiero”. No solo te dejan sin casa sino que en el camino te matan a disgustos. Y si se logra pagar la casa también agobian hasta la asfixia, comisión va, comisión viene. Así que el 16 de febrero, en toda España y desde luego en las capitales canarias, habrá movida de protesta para reforzar la Iniciativa Legislativa Popular por la que se pide la reforma de ese fiasco que es la Ley Hipotecaria, la misma que Bruselas ha tildado de ir contra la normativa europea y de injusta. Anunciaremos la hora y el lugar.

Es que somos europeos para unas cosas y muy de pandereta spanish para otras. Tantos eurodiputados, que salen a las arcas por un ojito de la cara, y ninguno dando esa cara para que el Gobierno estatal (cuidado, que la misma Ley Hipotecaria ya estaba con los socialistas, y no se movió un dedo para corregirla) asuma ese cambio legislativo de tanta repercusión social.

Al banco con trabucoEn Tenerife (la verdad es que el bic no sabe con precisión si es en toda la isla o solo en Santa Cruz) se han recabado más de 15.000 firmas. Ya está cerrada, así que el/la que no se haya dado prisa o no se haya enterado, llega tarde.

Un poco más. Las tiendas de campaña frente a Bankia en la calle Valentín Sanz y frente al BBVA, en la calle Castillo se levantarán el 30 o 31 de enero, ante la avalancha carnavalera que se avecina y por seguridad de sus moradores, que hay graciosill@s que con una copa de más, o varias, o con copas de más junto con otras sustancias desenfrenantes, tipo cocaína, se dedican a lanzar petardos dentro, con el peligro de incendio que conlleva.

Así que para evitar males mayores, se acaba (¿de momento?) la acampada, lo que no quiere decir claudicación ante ambas genocidas financieras, ¡faltaría! ;) Continuarán las acciones de protesta e información durante el día, mientras cabezas bien amuebladas y sin miedo idean nuevas sospresas. Guante, bic y sortija seguirán al tanto.

 

Dejar un comentario

Archivado bajo bancos, Desahucios

El mal rato de Ángela Mena (siete minutos y 56 segundos)

Seguimos con la historia de Bankia, pero esta vez no son protagonistas Carmen Omaña, ni la Plataforma de Afectados de las Hipotecas, ni siquiera el bankiero Antonio Rodríguez, del que si quieren saber algo, no tienen más que mirar cuatro post atrás. O poner su nombre en el buscador, que también sirve. No, no, la protagonista es Ángela Mena, que recibió tal abucheo que llegó, habló con una representante de la Plataforma y se fue. Siete minutos y 56 segundos duró su visita, según mi reloj, que no sale en la foto pero existe.

No fue un trago dulce para la concejal de Viviendas Municipales, conocida también como esposa de Paulino Rivero (me explico: es que a los periodistas nos obligan a separar el cargo de otras condiciones personales, vamos, a no mezclar churras con merinas si no viene al caso, pero el pueblo no tiene esos sometimientos y se expresa tal cual).

El jueves, José Manuel Corrales arrancó la promesa a los concejales en la comisión de control de ir a la concentración prevista este viernes a las 11.30 junto a la #acampadaBankia. Mena dijo que sí iría con un gesto de cabeza (mira que se habló de viviendas municipales, tapiadas y si tapiar, en la comisión de este jueves, y la concejal no dijo ni una sílaba en alto. Vamos, que la increparon y ni pidió réplica).

Bueno, pues allí que se plantó, a pie, y las cerca de 300 personas congregadas, conforme la vieron llegar, empezaron a gritarle “fuera, fuera, fuera”.

Ángela Mena, que cuestionó a Maribel Oñate que la gente lo estuviera pasando fatal en una emisora de radio, que aseguraba que la gente seguía disfrutando en las terrazas, y que hace nada dijo que los sin techo lo son porque quieren, va y se planta en medio de una concentración contra desahucios, así, a pecho descubierto. Lo que dice mi guante: esta mujer está faaaataaal asesorada. :roll:

Le cayó encima, claro, toda la indignación de los de a pie :evil: Vaya cabreo. Más sabiendo que Viviendas Municipales, empresa pública cuya gestión es su única labor, no ha puesto ni una sola vivienda de protección a disposición de un alquiler social y, no solo eso, que tapia las de Añaza.

Eso sí. Tiene aplomo Ángela. No dejó de sonreír pese a la bronca con cacerolada incluida. Una persona de la Plataforma por los Afectados por las Hipotecas le dio cobijo y siguió sus órdenes de que le tapase la cara con el megáfono para que mi guante (y otros) no le sacáramos una foto en ese amargo momento. Pero el guante se escurrió del bolso, se camufló entre varias piernas y obtuvo esto (pura labor informativa, oigan).

Angela Mena aguanta mientras es abucheada por los congregados.

Hay quien se sintió abochornado con el trato dado a la Primera Dama. Casi no le dejaron la oportunidad de constatar lo rejodida que anda la people, pero no la fue la única que recibió caña, que Cristina Tavío también tuvo su ración.

Desde “PP Chorizo” hasta pitadas, pero la Tavío iba escoltada por sus concejales Ana Zurita (qué cara de susto llevaba) y Óscar González, por lo que sacó pecho. Y si Mena tiene aplomo, el temple de la Tavío es apabullante. Vamos, que no solo no se largó pese a eso de “PP y PSOE, la misma mierda son”, sino que un periodista le pidió unas palabras y en nada estaba hablando para media España y parte del extranjero…Hasta que le afearon que diera una cuasi rueda de prensa y robara protagonismo, cuando se estaba esperando por la rueda de prensa de verdad, la de la Plataforma tras la reunión con los de Bankia.

Dichas las palabras de solidaridad y juntos lograremos resolver este problema, los del PP también se marcharon. En fin, como dice un buen amigo mío al que llama mi Bic el Boss, “entretenida que es esta tierrita”.

Ahh, y un recuerdo a mis amigos bomberos, que se presentaron en la concentración para recordar de paso que mantienen su guerra particular contra Armasteitor y sus recortes amparados por el presidente del Consorcio, Carlos González Segura.

16 comentarios

Archivado bajo Desahucios

Se avecina una petición de dimisión de Inés Rojas

Pues sí. Ya hay quienes preparan una petición de dimisión de doña Inés por haber vinculado, así en general, las familias que no pueden pagar siquiera su alquiler social (40, 50, 60 euros al mes) con vecinos conflictivos, lo que al parecer, ha dado alas a Visocan para hacer una limpia a su way, cuando encima tiene viviendas vacías sin asignar :?  

Inés Rojas, consejera de Coalición Canaria para Deportes, Cultura, Políticas Sociales y Vivienda, al parecer por este orden de importancia, ha prometido que la empresa pública de viviendas sociales Visocan no hará más desahucios por motivos meramente económicos (ya seeee que no es noticia nueva). Pero fitetú que mi guante ha conocido este sábado dos casos con la soga al cuello por impagos. Solo por impagos y sin que los servicios jurídicos que dirige el milpormil eurista Gregorio Vega Medina se hayan dirigido a ellas.

El 15 de octubre está previsto el lanzamiento de una vivienda en La Verdellada, en La Laguna, en la que viven una mujer,Virginia, y cuatro nietos de 11 a dos años. El documento de Primera Instancia 1 de La Laguna, que le amarga las noches, dice claramente que el lanzamiento se debe a una deuda acumulada. Se da la circunstancia de que la abogada de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas PAH-Tenerife, acordó con Visocan el pago aplazado de la deuda, pero la sorpresa, al llegar septiembre, fue el aviso judicial de o pagas, o a la calle.

Igual que Virginia está Estefanía, con una hija de 11 años, cuyo desahucio le ha sido anunciado por el mismo juzgado para el 19 de noviembre. En el encabezamiento se especifica que la acción es por impago. Estefanía se queja de que le hayan cargado con una plaza de garaje que no necesita ni puede alquilar y que la acosen así cuando ya ha logrado liquidar casi la mitad de su deuda.

Pero Inés asegura que no se desahucia por dinero, sino por mala convivencia, y se escuda en un caso en El Sobradillo (que sí, que los adultos de esa familia son de armas tomar, es verdad) con serios problemas con la comunidad. Hay que ver cuánto rendimiento se le puede sacar a un problema para tapar el conflicto que le ha estallado en toda la frente a la consejera por desahuciar a diestro y siniestro, tras las denuncias de la Plataforma por la Dignidad de las Personas y la Plataforma de Afectados de las Hipotecas (PAH). Ainsss, Inés, que no te esperabas tanto revuelo.

Y ya es hora de contar algo que no se ha contado: fueron los propios asistentes sociales del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife quienes alertaron a la PAH del inminente desahucio de esa familia de El Sobradillo y que dos menores podrían quedar en desamparo.

¿Quisieron sacudirse el problema de encima y que lo resolviera, o se enfangara, una plataforma ciudadana? :roll: Es que  mi guante es muy malpensado, ya saben, pero sale Inés de mi corazón con el comunicado, que lleva desde el viernes rulando por la red, y resulta que todo se reduce a peleas y que el dinero no tiene nada que ver. Pues no, no cuadra.

13 comentarios

Archivado bajo Coalición Canaria, Desahucios

Visocan tiene en lista de espera otros tres desahucios con menores por medio

Visocan tiene en lista de espera otros tres desahucios de otras tantas familias sin recursos, y todas con menores a su cargo. La empresa pública que gestiona y promociona las viviendas sociales en Canarias tiene previsto desahuciar el próximo miércoles a una familia de Bajamar, que acumula una deuda de años. Los otros dos casos son los de dos familias monomarentales, también con menores a su cargo. 

Es posible que esas noticias no lleguen a la prensa convencional porque Visocan ha lanzado su artillería mediática para limpiar su imagen ante tanto desahucio en cascada. Hasta el lúcido Alfonso González Jerez.Es lo que tiene contar con un gerente como es Pablo Nieto Peña, casado con Ana Oramas, y una presidenta que no es otra que Inés Rojas, consejera de la cosa social en el Gobierno de CC-PSOE.

A ver, primero Visocan mandó el miércoles comunicados de prensa para decir que el padre de dos menores que viven en una vivienda en El Sobradillo y que podrían quedar en la calle, y con ello, en desamparo, tiene una orden de alejamiento de unos vecinos (para recordar este turbio asunto pinchen en el post que les dejó mi guante el 12 de septiembre –> “Desahucios, Visocan y el marido de Ana Oramas”).

También es cierto (y lógico) que los vecinos dieran a la prensa su versión de lo que calificaron como una convivencia vecinal imposible, y afirmaron que quien tiene la orden de alejamiento es el padre de los menores, lo que es falso falsísimo, porque el padre  se llama Antonio y la orden de alejamiento es a nombre de Kevin, el hijo mayor.

González Jérez, desde su columna Retiro lo escrito’ en Diario de Avisos (<– pinchen para acceder al artículo completo) afirma que la respuesta ante los desahucios “es la solidaridad automática. Se trata de una putada inmisericorde que no admite ninguna simpatía, no ya comprensión”, pero matiza que en este caso “los buenos samaritanos de las redes sociales y los indignados y ofendidos no consideran relevantes ciertos detalles: el padre de la familia está denunciado por falsificación de cheques de la comunidad de vecinos, sobre el hijo mayor pesa una orden de alejamiento, los roces y trifulcas son continuos y muchos inquilinos próximos han solicitado que abandonen la vivienda”.

8O Mi guante se quedó flasheado ante la opinión de nuestro querido Alfonso. Sobre todo porque obvia (y Visocan lo calla) que lo que convierte en grave este asunto no es que haya un conflicto entre vecinos, que en efecto puede ser insufrible, sino la situación en que quedan, sin comerlo ni beberlo, los menores, de 10 y 8 años. De todas formas, que le llamen a mi Bic buen samaritano es algo que no se esperaba ni jarto de tinta.

La Plataforma de Afectados de las Hipotecas y la Plataforma por la Dignidad de Las Personas (dos organizaciones con buenos samaritanos, Inma Évora y Eloy Cuadra. Sí, quizás pequen de idealistas) intentan que las deudas se puedan negociar, pero Visocan no está por la labor, pese a que su misión es dar techo a personas sin apenas recursos.

En concreto, son beneficiarios de viviendas de protección oficial

a) Personas que accedan por primera vez a la vivienda.
b) Jóvenes, de hasta 35 años.
c) Personas mayores de 65 años.
d) Mujeres víctimas de la violencia de género.
e) Personas afectadas por situaciones catastróficas.
f) Familias numerosas.
g) Familias monoparentales con hijos.
h) Personas dependientes o con discapacidad oficialmente reconocida, y las familias que las tengan a su cargo.
i) Personas separadas o divorciadas, al corriente del pago de pensiones alimenticias y compensatorias, en su caso.
j) Personas sin hogar, personas que han sufrido un desahucio o procedentes de operaciones de erradicación del chabolismo.
k) Víctimas del terrorismo.
l) Personas afectadas por situaciones de carácter excepcional y de interés público, que conlleven medidas tales como la demolición o inutilización de viviendas y el realojo de sus ocupantes u otras de análoga naturaleza.”

¿Cóóóómoooo? :?: :?: :?:

A ver, ¿podrán entonces los desahuciados por Visocan pedir a Visocan que les de otra vivienda por haber sido desahuciados?

Si alguien le aclara el galimatías a mi Bic, mi guante le hace la ola.

 

 

14 comentarios

Archivado bajo Desahucios