Pablo Nieto Peña es el marido de Ana Oramas y por esas cosas de tener suerte en la vida, es el gerente de Visocan, o lo que es lo mismo, Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias, una empresa pública que coordina la promoción de viviendas de protección oficial. Pablo Nieto gana 69.046 euros al año, es decir, cada dos días, se embolsa 400 euros, la misma cantidad por la que quiere echar a una familia a la calle y dejar a dos niños de 7 y 9 años en desamparo.
Suena fuerte, ¿eh? Les había prometido algo más de humor en esta temporada, pero ante casos así caben pocas sonrisas. Si no han leído todavía nada de este asunto, les adelanto de que va, aunque este post es para contarles algunas actitudes de las que se ha enterado mi sortija.
400 euros es la deuda de una familia de tres hermanos. Heredaron el usufructo de una vivienda social en El Sobradillo, en Santa Cruz de Tenerife, que le habían concedido a la abuela. Por esa cantidad Visocan quiere desahuciarlos este jueves, aunque dice la inagotable Inma Évora, portavoz de la Plataforma de Afectados de las Hipotecas (PAH-Tenerife), que hay posibilidades de pararlo. Falta solucionarlo.
Gracias a Évora, que informó con carácter de urgencia de la gravedad de la situación a José Manuel Corrales, al alcalde Bermúdez y al concejal de Hacienda, Alberto Bernabé, el Ayuntamiento ha aceptado hacerse cargo de esta deuda, así que por fin algo parece que se hace bien. Da gusto contarlo.
Mi sortija se ha enterado de que toda esta tarde ha sido un ir y venir de llamadas sobre este vergonzoso amago de desahucio. Bernabé habló personalmente con Corrales y con Bermúdez, y Bermúdez también habló con Corrales. Bermúdez, me aseguran, le ha enviado una carta personal a Nieto para que acepte el dinero y deje de tocar las narices. Más que nada, porque dejaría por los suelos la imagen de la empresa pública…
Ahh!! que a Pablo Nieto, como no sale en las fotos, eso le importa un bledo…Será que como le han recortado el sueldo de 100.800 euros a 98.000, y ahora a 69.000, no está para gestos.
Corrales ha calificado este drama como un escándalo. Mi guante coincide en esta ocasión con el concejal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por la Izquierda Plural. Una empresa pública no puede dejar sin techo a dos niños de 9 y 7 años por 400 euros. No cuando el gerente gana la pasta gansa que gana.
Y, cómo no, nuestro amigo José Manuel Arocha, el concejal de Asuntos Sociales que tiene los Asuntos Sociales manga por hombro (recuérdeme, porfaplis, que un día nos metamos a saco con el IMAS), una vez más se ha lucido. ¡¡¡Pues no va y propone que los dos niños sean acogidos en un centro para menores en desamparo!!!
Lo dicho, Arocha no piensa. Con eso de rejuvenecer cada día un poco más, se va dejando las neuronas por el camino. Muy chungo
Arocha, que lo que propones, aparte de inhumano, sale más caro, mi’jo. ¿Cuántos menores van a acabar en centros así, con soluciones como esa ante tanto desahucio?
En fin, sigamos.
Hay un punto que mi Bic no quiere callar, y es que cuando la abuela de los niños murió, se hizo titular del usufructo de la vivienda social el hermano mayor, que ya tenía más de 18 años (pero es un derecho de los tres), y resulta que este chico tiene una orden de alejamiento de unos vecinos. Vamos, que es un pibe conflictivo.
Pero como dicen Inma y Corrales, un problema vecinal no se soluciona dejando sin casa a toda una familia, que el padre también vive con ellos.
Para quienes quieran contactar con la PAH y con Inma Évora, aquí tienen el correo
afectados.hipoteca.tenerife@gmail.com
Me gusta:
Me gusta Cargando...