Archivo de la etiqueta: José Manuel Arocha

Un vídeo que pone los pelos de punta: colas tercermundistas para conseguir comida

Un post rápido, porque el mensaje mejor que lo lean en la web original  de la Plataforma por la Dignidad de las Personas, tanto las que aún tienen un hogar como las que no. Al frente, el incansable Eloy Cuadra, que ha denunciado las irregularidades que se suceden con el Banco de Alimentos, que pese a no figurar entre las asociaciones catalogadas en el IMAS (¡¡otra vez el IMAS, qué pesadilla!!), es la única a la que el IMAS le entrega 50.000 euros anuales para el reparto de alimentos. 

Eso fue lo que dijo José Manuel Arocha (¿ves, Arocha, corazón, como por mucho que te vayas no te olvidamos? ;) ) cuando surgió el conflicto con el desalojo de La Despensa, gracias a lo cual supimos de seis familias a las que había dejado tiradas Ignacio González Santiago, sin la ayuda para el alquiler que les había prometido.

Como el Banco de Alimentos funciona tan bien, sucede lo que sucede en el barrio de Los Gladiolos.

Les dejo el enlace para acceder a la información en la Plataforma por la Dignidad (<– pinchar)

Y les dejo el vídeo, para que alucinen.

6 comentarios

Archivado bajo derechos

El todopoderío del consejero delegado del IMAS, Javier Gutiérrez Rubio (y la denuncia contra Bermúdez)

Se pasa por el mismo forro los acuerdos plenarios y decide por su cuenta lo que se hace y se deja de hacer en el Instituto Municipal de Atención Social, el IMAS y, por extensión, en todo lo que tiene que ver con los servicios sociales del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. de Javier Gutiérrez Rubio, mandamás en ese organismo autónomo, cuyo todopoder le ha costado al alcalde José Manuel Bermúdez una denuncia por  prevaricación (y olé) ante Fiscalía.

Y gracias a esa denuncia (y otros asuntos) mi Bic y el guante se han hecho una idea de cómo se las gasta Gutiérrez Rubio, que es uno de los legados, o quizás escollos, del ya ex concejal responsable, José Manuel Arocha. Es su legado III. No le arriendo la ganancia a su sucesora Alicia Álvarez, ya saben, vinculada al despacho de Julio Pérez y licenciada en Geografía, lo que es muy útil para ayudar a los más jodidos. Les dejo el pdf de la Denuncia por prevaricación contra José Manuel Bermúdez, que merece la pena.

Los denunciantes son la Plataforma por la Dignidad de las Personas sin Hogar, la asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias y la Asociación por la Rehabilitación del Parque Cultural Viera y Clavijo, y es por prevaricación en comisión por omisión. Sí, por no haber llevado a cabo en once meses la puesta en marcha de la Unidad de Reducción del Riesgo y Prevención del ‘Sinhogarismo’ (horrible palabro). Es una denuncia consecuencia del ‘efecto vacío’ de Gutiérrez Rubio, alias Rubineitor. de momento, la primera. 

Con esa Unidad, que es ya una entelequia en sí misma, se pretendía actuar tanto con los si techo como prevenir que cayesen en una situación similar familias al borde de la exclusión. Es un problema cada día más gordo que se abordó en un pleno municipal el 25 de noviembre de 2011. José Manuel Corrales (XTF) presentó una moción para montar esa Unidad, moción que acabó absorbida por el grupo de Gobierno, pero nada de nada al cabo del tiempo, y no solo eso, sino que queda constatado que no se ha movido ni una ficha para ponerla en marcha, ni siquiera para disimular :(

Ese 25 de noviembre, Bermúdez dijo al Pleno que al crear esa Unidad “estaríamos dando un paso de gigante en atención social a grupos en exclusión, superando y mejorando con creces lo hecho hasta ahora”. Pues eso, para no superarse tanto, no vaya a salirse de la foto, dejó el asunto en manos de Arocha, que se lo pasó a Javier Gutiérrez Rubio, quien dijo “¡¡ni hablar!!”

No solo eso sino que Javier Gutiérrez ‘Rubineitor’, ya se molestó en decir a los cuatro vientos, un día antes del pleno extraordinario sobre servicios sociales, que la moción era muy mona, muy cool, pero que de lo acordado, nanai. En la denuncia se explica que ya se habrían tenido que dar lo pasos para que la atención a excluidos y sin techo fuese llevada a cabo por trabajadores sociales del Ayuntamiento, pero siguen y seguirán en manos privadas.

¡Ahh! ¿no lo sabían? Pues sí, son unos tres millones de euros. Del comedor se encarga un catering por 1.523.809,52 €, sin Igic,  y el contrato está vigente hasta 2016. De la Unidad Municipal de Acercamiento, que solo funciona hasta las diez de la noche y hay zonas en las que no entra “por miedo”, se ocupa por 1.503.229,75 euros una empresa llamada Arasti Barca :?: ,de la que mi guante no tenía ni idea, pero que parece un remake de la Innova de las hermanas Sosa Castro: lo mismo tienen academias que atienden a ancianos. Qué potentes.

Así que ¡toma ya, denuncia en toda la frente contra José Manuel Bermúdez por no cumplir ni hacer cumplir lo aprobado en el Pleno, y ello de acuerdo con varias leyes de régimen local, el Código Penal (artículos 24.1 y 404), y hasta una sentencia del TS por la que se ratificó una condena a un alcalde zamorano por tomarse con mucho relajo su atención a la ciudadanía.

No se vayan, que en el próximo post damos más detalles del todopoderoso Javier Gutiérrez, Rubineitor.

Dejar un comentario

Archivado bajo derechos, Servicio Sociales

El precioso legado de Arocha (I)

Vaya, ahora que nos hemos quedado sin José Manuel Arocha (que amenaza con volver a principios de año, con la jubilación completada en la Seguridad Social ;) ), su sustituto José Ángel Martín ha comenzado a tomar ceregumil con ginseng, por la que tiene encima en Asuntos Sociales, aunque solo sea por tres o cuatro meses. 

Martín, que bastante tiene con el PGO de Santa Cruz de Tenerife, pendiente aún de respuesta de la COTMAC, y que es de esperar que salte ya, recibe un legado del grisáceo Arocha que es para salir corriendo en dirección contraria.

Para empezar, el Centro Municipal de la Mujer, cerrado a cal y canto (¿ven como mi guante no les engañó?), y con sus tres funcionarias que estaban de baja por enfermedad y ahora ya están todas en activo, trasladadas al IMAS, alguna con el puñal entre los dientes y una víctima de acoso laboral cuya causa se mantiene en el juzgado de Instrucción 4, a la que pretendió colarle :evil: una adscripción de servicios, uyyyyy, qué feo.

Y cómo se ofendió Arochita porque mi Bic publicó que la atención psicosocial pasó a manos de una empresa privada, Eulen, sin especialistas en el asunto de la violencia de género… Respondió que contaba con licenciados (en Historia, lo que más necesita una maltratada).

La atención domiciliaria a los mayores, sobre lo que Martín hablará este martes en rueda de prensa, ha quedado tocada de ala desde que se cerró la Cooperativa Mararía el pasado julio y, que sepa mi Bic, aún siguen unos 500 ancianos desatendidos. Ese es otro asunto no concluido.

Y puestos a recordar sucesos recientes, ahí está el Banco de Alimentos, que este año recibirá 50.000 euros, la única asociación sobre la que Arocha dijo tener algún control (pinchen –> comunicado de Sí Se Puede del pasado 6 de septiembre) dentro de lo que es todo el programa de Distribución Gratuita de Alimentos. Y ni siquiera ese Banco de Alimentos, como el resto de las asociaciones, está inscrito en el Registro de Entidades y Personas colaboradoras del IMAS.

Vamos, que el legado que deja (soooolo por tres o cuatro meses, no se engañen) el añejo concejal del PSOE es muy bueno. Es genial. Por gracia o desgracia de un desahucio mi guante y toda la Plataforma de Afectados de las Hipotecas supimos que el IMAS había dejado de pagar lo prometido por Ignacio González Santiago a seis familias son recursos a las que se alojó en un bloque de viviendas allende El Tablero, pero lejos de solucionar ese problema, la respuesta de Arocha fue que no constaba nada escrito. Otro asunto no concluido y van…

Hay más, mucho más. Esto ha sido solo un repasito así, sin profundizar mucho :roll: . ¡¡¡Y todavía va José Ángel Martín y dice que Arocha ha sido el mejor concejal de Asuntos Sociales que ha tenido Santa Cruz!!! Hombre, si lo comparamos con González Santiago… Vaaaale, admitimos pulpo como animal de compañía :D Pero únicamente si lo comparamos con González Santiago.

6 comentarios

Archivado bajo Santa Cruz de Tenerife

Desahucios, Visocan y el marido de Ana Oramas (Pablo Nieto)

Pablo Nieto Peña es el marido de Ana Oramas y por esas cosas de tener suerte en la vida, es el gerente de Visocan, o lo que es lo mismo, Viviendas Sociales e Infraestructuras de Canarias, una empresa pública que coordina la promoción de viviendas de protección oficial. Pablo Nieto gana 69.046 euros al año, es decir, cada dos días, se embolsa 400 euros, la misma cantidad por la que quiere echar a una familia a la calle y dejar a dos niños de 7 y 9 años en desamparo. 

Suena fuerte, ¿eh? Les había prometido algo más de humor en esta temporada, pero ante casos así caben pocas sonrisas. Si no han leído todavía nada de este asunto, les adelanto de que va, aunque este post es para contarles algunas actitudes de las que se ha enterado mi sortija.

400 euros es la deuda de una familia de tres hermanos. Heredaron el usufructo de una vivienda social en El Sobradillo, en Santa Cruz de Tenerife, que le habían concedido a la abuela. Por esa cantidad Visocan quiere desahuciarlos este jueves, aunque dice la inagotable Inma Évora, portavoz de la Plataforma de Afectados de las Hipotecas (PAH-Tenerife), que hay posibilidades de pararlo. Falta solucionarlo.

Gracias a Évora, que informó con carácter de urgencia de la gravedad de la situación a José Manuel Corrales, al alcalde Bermúdez y al concejal de Hacienda, Alberto Bernabé, el Ayuntamiento ha aceptado hacerse cargo de esta deuda, así que por fin algo parece que se hace bien. Da gusto contarlo.

Mi sortija se ha enterado de que toda esta tarde ha sido un ir y venir de llamadas sobre este vergonzoso amago de desahucio. Bernabé habló personalmente con Corrales y con Bermúdez, y Bermúdez también habló con Corrales. Bermúdez, me aseguran, le ha enviado una carta personal a Nieto para que acepte el dinero y deje de tocar las narices. Más que nada, porque dejaría por los suelos la imagen de la empresa pública… :roll: Ahh!! que a Pablo Nieto, como no sale en las fotos, eso le importa un bledo…Será que como le han recortado el sueldo de 100.800 euros a 98.000, y ahora a 69.000, no está para gestos.

Corrales ha calificado este drama como un escándalo. Mi guante coincide en esta ocasión con el concejal en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife por la Izquierda Plural. Una empresa pública no puede dejar sin techo a dos niños de 9 y 7 años por 400 euros. No cuando el gerente gana la pasta gansa que gana.

Y, cómo no, nuestro amigo José Manuel Arocha, el concejal de Asuntos Sociales que tiene los Asuntos Sociales manga por hombro (recuérdeme, porfaplis, que un día nos metamos a saco con el IMAS), una vez más se ha lucido. ¡¡¡Pues no va y propone que los dos niños sean acogidos en un centro para menores en desamparo!!!

Lo dicho, Arocha no piensa. Con eso de rejuvenecer cada día un poco más, se va dejando las neuronas por el camino. Muy chungo :(

Arocha, que lo que propones, aparte de inhumano, sale más caro, mi’jo. ¿Cuántos menores van a acabar en centros así, con soluciones como esa ante tanto desahucio?

En fin, sigamos.

Hay un punto que mi Bic no quiere callar, y es que cuando la abuela de los niños murió, se hizo titular del usufructo de la vivienda social el hermano mayor, que ya tenía más de 18 años (pero es un derecho de los tres), y resulta que este chico tiene una orden de alejamiento de unos vecinos. Vamos, que es un pibe conflictivo.

Pero como dicen Inma y Corrales, un problema vecinal no se soluciona dejando sin casa a toda una familia, que el padre también vive con ellos.

Para quienes quieran contactar con la PAH y con Inma Évora, aquí tienen el correo

afectados.hipoteca.tenerife@gmail.com

9 comentarios

Archivado bajo derechos, Desahucios

Del protocolo antidesahucios, nada

La Plataforma de Afectados de la Hipoteca de Tenerife (PAH Tenerife) ha logrado parar, por tercera vez, el embargo de Carmen y su hija menor. Puede que lo hayan visto en alguna televisión. Las quieren echar de su casa nada menos que ese bluff llamado Bankia, pero no es de eso de lo que quería informarles mi guante, sino del famoso protocolo antidesahucios que aprobó el Ayuntamiento con gran boato y unanimidad para ejercer de intermediario con los bancos. Pues nada de nada, que es nada, o menor dicho, chiquito paripé.

Solo se salva de mi humo, por el momento, el concejal de Hacienda, Alberto Bernabé, que es el único que ha movido pieza para que a las personas que han perdido la titularidad de sus casas no se les siga cobrando el IBI (manda carajos que se cobre por una posesión que no se tiene). Eso sí, y reproduzco las palabras de la inagotable portavoz de la PAH, Inma Évora, que pide que los afectados comuniquen antes su situación al Ayuntamiento para que no les pasen ese impuesto.

Del resto, nada, insisto, un vacío total. Se tenía que haber creado una comisión para elaborar “un protocolo propio”, en palabras del alcalde José Manuel Bermúdez, que mantuvo una reunión con la PAH arropado por la concejal de viviendas municipales, Ángela Mena, y ese híbrido entre CC y PP que milita en el PSOE, Arocha, el responsable de Asuntos Sociales.

No ha habido ninguna reunión de esa comisión fantasma, se pidió la presencia de algún representante municipal en el lanzamiento de la vivienda de Carmen, que no acudió, y lo mejor, no hay un catálogo de viviendas vacías, muchas de ellas municipales, que puedan servir para poner en marcha de una vez eso que se llama alquiler social (el 30 por ciento de lo que se percibe).

Sí Se Puede ha pedido que se elabore ese catálogo de una vez. No estaría mal que Arcila cogiese las riendas de este asunto, ya que Guillermo Guigou no parece tener mucho interés  y José Manuel Corrales puede acabar en un banquillo por supuesta estafa electoral ¿Qué no? Pues por ahí van los tiros.

7 comentarios

Archivado bajo Desahucios, Hipotecas