Ya sé que toca hablar de asociaciones de vecinos, lo prometo, lo prometo, pero antes contarles que mi guante salió flipando del Tribunal Superior de Justicia en Santa Cruz de Tenerife, y mi Bic echando humo, después de escuchar este lunes a la fiscal-jefe de la Fiscalía Provincial, Carmen Almendral, que dijo lo que dijo, uinssss, delante de quien lo dijo, ainnssss. Ni más ni menos denunció delante de Paulino Rivero que no aceptaba presiones. Así, sin cortarse ni un poco.
¡Como para no postearlo!
Almedral dio un discurso con motivo de la apertura del Año Judicial, que, por si no lo saben, cada año se celebra en Tenerife con semanas de retraso y siempre después que en Las Palmas. Por regla general, los discursos versan sobre historia, estadísticas de delitos y carencias para la modernización de la Justicia. Así había sido los últimos siete años, por lo que esta mañana mi guante se acomodó en el bolso para echarse una siesta.
Pero qué sorpresa cuando la fiscal jefe de la Audiencia Provincial soltó eso de que “la sociedad debe saber que la Justicia, y concretamente, la justicia penal, está obligada a perseguir todos los delitos, los cometa quien los cometa”. 
Y a renglón seguido añadió: “Todo el que comete un delito es un delincuente, cualquiera que sea su posición social o económica, o el cargo que ocupe, debe ser perseguido, lógicamente, con la garantías que la ley le ofrece, pero igualmente, con todo el rigor que la misma establece”. ¡¡Chiquito tomahawk que lanzó como quien no quiere la cosa!!
Y no se lo pierdan, porque continuó de lo más potente: “Estas aseveraciones no admiten excepciones. Y no es aceptable que la solidaridad o auxilio de los de su ámbito social, económico o político, se convierta en una excusa o en una forma de presión que, mediante las descalificaciones a los jueces y fiscales, lo único que logran es sembrar una desconfianza, por supuesto interesada, en la Administración de Justicia”. glups Para entonces, mi guante ya estaba totalmente espabilado y el Bic, ardiendo.
Vamos, que la fiscal entiende de corazón que los amigos quieran ayudar a los amigos, los políticos a los políticos, los financieros a los financieros, los de la Cámara de Comercio a los empresarios de toda la vida, los dirigentes de un partido a sus alcaldes corruptos, pero que eso de largar en periódicos afines a los poderes fácticos mierda sobre los jueces y fiscales por no bailarles el agua, como que no, o por lo menos, como que no tanto.
Almedral no se refirió a casos concretos, pero les puedo asegurar que esos tres párrafos no gustaron al presidente del Gobierno canario, que no esperó a despedirse de la fiscal, y con cara de pocos amigos salió zumbando.
Les propongo un juego: ¿ a qué creen que se refería la fiscal jefe?
¿Podría tratarse de la imputación, con todos visos de acusación formal en breve, de Ángela Mena, que también es esposa de Paulino, por mobbing y prevaricación en el caso de la funcionaria acosada?
Cabe recordarlo porque en una entrevista que concedió en mayo de 2011 a La Opinión (para acceder a ella desde el periódico original, pinchen–> aquí), Almedral explicaba que no sabía que Ángela Mena era quien era, esposa de su señor, cuando la denunció por esos delitos, causa que se sigue en Instrucción 4.
En concreto, para quienes no quieran pinchar, la fiscal dijo: “Cuando entra un asunto en Fiscalía y el fiscal formula una denuncia, jamás nos preguntamos a qué partido político pertenece. A mí me pasó concretamente con el asunto de la mujer de Paulino Rivero: no tenía ni idea de que se llamaba Ángela Mena cuando firmé esa denuncia. Así que nosotros presentamos denuncia y formulamos acusaciones cuando nos parece que el hecho es constitutivo de delito, nos da exactamente igual quién es la persona en cuestión”.
¿Qué les parece? ¿Ha podido haber presiones por el caso del mobbing a una funcionaria?
Porque las palabras de Carmen Almendral también podrían ajustarse como mi sortija a mi guante si hicieran referencia a José Alberto González Reverón, aún alcalde de Arona, a quien Paulino parece proteger por que si no, no se explica que Bertito no esté ya de patitas en la calle, que es el único alcalde de toda Canarias con una inhabilitación para ejercicio de su cargo.
O puede que haya habido presiones con motivo de Las Teresitas, o del propio Ignacio González Santiago por la (presunta) ilegalidad de la creación del IMAS o la supuesta financiación ilegal de su partido, el CCN.
Así que, venga, a animarse, que haya apuestas, que se note que son haris…¿con qué opción se queda usted?
Quien acierte se invita a algo, 
Me gusta:
Me gusta Cargando...
) cuando surgió el conflicto con el desalojo de La Despensa, gracias a lo cual supimos de seis familias a las que había dejado tiradas Ignacio González Santiago, sin la ayuda para el alquiler que les había prometido.
una adscripción de servicios, uyyyyy, qué feo.
. ¡¡¡Y todavía va José Ángel Martín y dice que Arocha ha sido el mejor concejal de Asuntos Sociales que ha tenido Santa Cruz!!! Hombre, si lo comparamos con González Santiago… Vaaaale, admitimos pulpo como animal de compañía 
Pero únicamente si lo comparamos con González Santiago.
lo digo porque depende de José Manuel Arocha, el, ejem, socialista responsable de Asuntos Sociales, ese que no sabe qué hacer con la funcionaria acosada, con una plaza ganada en oposición que ya no existe.
