Archivo de la etiqueta: Centro Municipal de la Mujer

Y sigue sin aparecer la pericial psicológica que le hicieron a la funcionaria del mobbing

A lo fast. Sigue sin aparecer. Es el missing, el perdido, el no hallado. Dos requerimientos judiciales y que no hay tu tía. Es el informe psicológico forense que le hicieron a la funcionaria acosada en el Palacete Coviella, que era sede del Centro Municipal de la Mujer de Santa Cruz de Tenerife en época de Ángela Mena como consejera del área, y su corte de acompañantes.

El plazo de diez días, dado en el juzgado de Instrucción para que don Enrique Armas Vargas presentará los resultados del examen que le hizo a la afectada, se ha cumplido de sobra y ni noticia. El argumento que esgrimen en el juzgado de que en el Instituto de Medicina Legal, de que están a tope porque únicamente hay tres psicólogos para toda la provincia, choca de lleno con lo asegurado al guante por el mismísimo director de ese Instituto, Jesús Vega, quien sostuvo que no hay retrasos en ningún expediente.

Luego, alguien en este asunto tira balones fuera. O hay retraso, que lo hay, porque el examen se llevó a cabo en agosto y no era muy complicado, ni intervenían diferentes disciplinas en el estudio, o se oculta que se ha perdido, o el perito está lolailo (¡por Dios, si es un profesional de prestigio! :roll: Lo es, ¿no?), o hay manga oculta y de una forma u otra, unos u otros, nos la quieren colar. ¡¡¡Que no!!!

En breve ampliaremos, que entre medias queda algo más que contarles del caso Lerena. Y de bomberos, de Ángela Mena, de Islas Airways ( :) ), de registros civiles, de periodistas amenazados…Les prometo unas dosis de indignación.

Antes de eso, les avanzo que el Centro Municipal de la Mujer sigue sin trasladarse al Palacete Coviella, aunque ya han quitado los apuntalamientos por filtraciones de agua (verán como se lía), lo que estaba previsto desde noviembre pasado. Y que ya hay suscrito convenio con el Instituto Municipal de Atención Social (IMAS) para que ocupe toda la planta baja del edificio, pero como el consejero delegado del IMAS, el todopoderoso Javier Gutiérrez Rubio, no dice ni mú, y para él todo es un puro trámite  protocolario, y su respuesta favorita es “pregunte a la concejal”, pues ni se sabe, ni hay quien conteste.

Es el mundo missing. Cuando no se pierde un informe, se pierde la memoria o la responsabilidad de los actos…Ahh, que a Gutiérrez Rubio le contrataron para hacer su papel…Es el torpedo de decisiones chachis municipales, es alguien útil. Mi bic empezar a entender…

7 comentarios

Archivado bajo acoso laboral

La jueza le dice nanai a Ángel Llanos

Solo falta un informe forense para cerrar la instrucción del caso de la funcionaria acosada

Para que vean que seguimos al pie del cañón, venga a darle a eso de la actualidad informativa. No es que hayamos acabado con el duelo Ventura-Guigou, uff qué va, pero este post es para Ángel Llanos, porque la jueza de Instrucción 4 de Santa Cruz de Tenerife le acaba de echar un jarro de agua fría al dejarle como estaba, es decir, imputado por prevaricación por el caso de mobbing en el Centro Municipal de la Mujer.

Los asiduos de este blog ya se deben saber la historia de memoria, pero siempre es bueno refrescarla: a funcionaria de carrera, con su plaza ganada, la dejaron mano sobre mano, al parecer porque se opuso a oscuras maniobras a favor de Innova. Entre las siete personas imputadas está Ángel Llanos, que firmó el traslado de la afectada a una comisión en Juventud (nada que ver con su área) que ni siquiera existía, y lo que es más grave, sin que ella lo hubiera pedido.

El caso es que Llanos (su abogado) pidió a la juez en noviembre pasado el sobreseimiento libre, que en pocas palabras es que le quite la imputación y le deje en paz. A lo sumo, que le llame como testigo, que él no sabía, no era consciente de lo que firmaba.

Pero nooooo, no, no. Hasta que no concluya toda la investigación y se resuelva “sobre la imputación y grado de participación de todas y cada uno de las partes imputadas en la presente causa”, no hay nada que hacer.

La jueza María Ángeles Lorenzo-Cáceres y Farizo (¡¡¡qué esfuerzo poner bien el apellido, xD!!!) considera que el asunto está tan avanzado que tan solo es cuestión de echarle un poco más de paciencia. Quiere (menos mal, que es jueza, je, je, je) tener todas las pruebas antes de decidir a quien deja, a quien quita, o si suma cargos e imputados, que no sería extraño. Falta solo el informe que un médico forense le hizo a la víctima en agosto pasado…Agosto, sept….Ya está tardando un poco en mandarlo al juzgado…¿Será que viaja en TITSA?

Vean, lean:

Ángel Llanos. Auto magistrada Instrucción 4 Santa Cruz de Tenerife.

Bien, falta solo ese informe….si es que no se amplía la denuncia, que les aseguró que sí porque hay más pruebas, y por escrito. Pero de momento toca aguantarse y callarse…Brggggg, con las ganas que hay por aquí de soltar algunos detallitos.

También siguen imputadas Ángela Mena, en el vértice piramidal del Ayuntamiento en este caso porque era la concejala del área de Mujer, por prevaricación, mobbing y omisión del deber de perseguir delitos. Casi nada. No son cualquier cosa.

Lo mismo para la directora general de Recursos Humanos, Nieves Pérez Marichal, que sigue en el cargo desde 2006 y que por lo que cuentan y hace, es un hacha en eso de meter la pata. Por cierto, que mi guante ya les contará los detalles de un asuntillo sobre Protección de Datos.

Otro con papel estelar en este culebrón malsano es José Enrique Núñez Ruano, carguito de confianza de Zerolo, colado con sueldazo en un engendro que se llamaba Coordinación de Servicios Personales :?:

La lista la completan María del Cristo Díaz, ex directora de Participación Ciudadana y Mujer, y Miguel Ángel García de León, ambos por prevaricación y mobbing, y la mano derecha de Ángela, la boquitas Electra Bermúdez, que dijo en un Consejo de la Mujer que era un “trastorno gravísimo” que la funcionaria afectada ocupara la plaza que había ganado. Lo recoge la sentencia de lo Contencioso que dio pie a la denuncia penal.

¿Es una lista definitiva? Nooo. Unos pueden salir y algunos testigos pueden quedar imputados. Así que a morderse las uñas, que hay caso para rato.

Y ya que hablamos de Ángel Llanos, el siguiente post es también para él, por eso de que no hay una sin dos (¿o eran dos sin tres?)

10 comentarios

Archivado bajo acoso, acoso laboral

Ángel Llanos pide que le exculpen del caso de mobbing en el Ayuntamiento (“Yo no he sido, yo no he sido, yo no he sido”)

El pibe de Ofra (es que sigue siéndolo) Ángel Llanos ya no sabe cómo suplicar a su señoría que le quiten de una vez de encima la imputación que le ha caído por un presunto delito de prevaricación en el caso de la funcionaria acosada en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, justamente en el área de la mujer que llevó a su manera entre 2007 y 2011 la señora del presidente y aún concejala Ángela Mena. 

Llevábamos tiempo sin tocar el mobbing que le marcaron a una funcionaria cuya culpa, al parecer, fue la de no dar el visto bueno en el Centro Municipal de la Mujer a lenta pero continua implantación de Innova, ya saben, la empresa de las Klopowitz canarias, las hermanas Sosa Castro. Ya era hora de retomar este asunto, que lleva una lentitud que ya hasta rezo para que se enjuicie antes de que me jubile, (lo que no creo que sea en muuuuchos años, según calcula mi guante :( )

El caso es que el abogado de Llanos, Honorio Martínez de Lagos, ha solicitado a la juez del juzgado de Instrucción 4 el sobreseimiento libre de su cliente, ya que considera que Llanos solo pasaba por ahí el fatídico día en que, como responsable de Recursos Humanos del Ayuntamiento (qué días aquellos, ¿verdad, Ángel? ;) ), firmó el traslado de la funcionaria a un destino que no era el que se había ganado por oposición, sin coscarse de que era una estratagema para sacudírsela de en medio :twisted:

Ángel Llanos "que yo no he sido"

Desde que le imputaron, Llanos no hace más que repetir como un mantra “que yo no he sido, que yo no he sido, que yo no he sido”. 

Ahora solo falta que se pronuncien  a favor o en contra la Fiscalía Anticorrupción y la acusación particular (José Pérez Ventura), pero fuentes muy informadas le han informado a mi Bic que es posible que el Pibe de Ofra quede libre de carga en este asunto feo y descarado de acoso laboral, ya que no está claro que fuese muy consciente de lo que firmaba, a ver si así dejar de morderse las uñas.

Mañana, bomberos, que ya estamos en octubre y toca aplicar los recortes de Gustavo de Armas (tomar), alias Armasteitor (¡¡¡amiiiigooo, cuánto tiempo sin tenerte por aquí, ainsss).

8 comentarios

Archivado bajo acoso laboral, Mobbing

Se reactiva el caso de la funcionaria acosada

Solo les puedo dar pistas por el momento, pero les anuncio que en breve se va a reactivar el caso de la funcionaria acosada en el Centro Municipal de la Mujer, del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, que no está en punto muerto, al contraaaaaaaario, les avanzo, como ya hice en otro post, que la denuncia va a ser ampliada, ta chaaan, y que la juez del juzgado de Instrucción 4 va a tener material nuevo con el que trabajar.

Mi bic insiste en que no sería de extrañar que imputados e imputadas que ya han prestado declaración sean llamados de nuevo a declarar. Y que se cite a alguna personajilla, vinculada con el PSOE y metida de lleno en la trama de este acoso laboral, y que hasta ahora creía que había escapado de rositas tras haber sido trasladada a otro centro de trabajo.

Sí les anuncio que saldrán a la luz asuntos en los que no se ha profundizado todavía, como ratones putrefactos al pie de la mesa de trabajo de la víctima, o ese extraño apaño por el que licenciadas en Psicología de la Universidad de La Laguna, en concreto, de Pilar Matud, terminaban haciendo prácticas de un máster de especialización sobre violencia de género en el Palacete de Coviella bajo la supervisión de una…glups…simple graduada, como es Ana Belén Crespo.

¿Quién es esta señora? Les refresco la memoria: es la interina que recibió órdenes (y se lo tomó a pecho, vaya que sí) de absorber parte de las funciones de la víctima del mobbing, como bien señalaba el juez de lo Contencioso Administrativo que ordenó que a la perjudicada se le devolvieran sus funciones de ipso facto. Han pasado varios años y la sentencia no se cumple.

La funcionaria víctima del acoso por negarse a favorecer con un contratito a Innova ya tiene fecha en agosto para ser valorada por Miguel Ángel Thous, médico forense del Instituto de Medicina Legal.

Y como por ahora no puedo contar más, me callo. :roll:

1 comentario

Archivado bajo acoso laboral, Mobbing, Santa Cruz de Tenerife

Centro Municipal de la Mujer: las preguntas que no preguntó Guillermo Guigou

Guillermo Guigou, único concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, ha dejado escapar una vez más una oportunidad de oro para ejercer esa oposición de la que tanto presume. Fue durante la última comisión de control al Gobierno local de Santa Cruz de Tenerife y con motivo de las numerosas irregularidades e ilegalidades que rodean al Centro Municipal de la Mujer que, como saben, ya no presta servicio porque todas sus trabajadoras están de baja médica desde hace meses.

Guigou registró una pregunta sobre el dichoso centro, dirigida al concejal del que depende ese servicio, el socialista José Manuel Arocha, en la que se mezclaban churras con merinas, aunque mi guante confiaba en que de esa ensalada saliera alguna respuesta sincera y aclaratoria.

No fue así. Guillermo Guigou únicamente cuestionó si los servicios de asistencia psicológica que se prestaban en el Palacete de Coviella se habían cubierto, a lo que Arocha respondió que pues claro, que todos los servicios se habían derivado a profesionales del Instituto Municipal de Atención Social (IMAS), lo cual no es en absoluto cierto, porque se han derivado a una empresa privada, Eulen, eso sí, contratada por el Ayuntamiento en 2009 hasta 2011 por 153.407,50 euros, contrato que ha sido prorrogado. Les dejo el pdf de la adjudicación. Solo tienen que pinchar en el subrayado.

Ahí se acabó la pregunta y ahí se acabaron las respuestas.

Miren que el Centro Municipal de la Mujer tiene porquería alrededor. Guigou pudo haber preguntado por la investigación que se sigue en el juzgado de Instrucción 4 por el posible mobbing a una funcionaria que debía dirigir el centro, pero se lo impidieron. Pudo haber preguntado por la investigación en Instrucción 5 sobre los contratos ilegales que Ángela Mena, la plurimputada ex responsable del área de la Mujer y en el ojo del huracán judicial, adjudicó a dedo a Innova. Pudo haber preguntado por el funcionario que tuvo el valor de denunciar todo lo anterior ante la Fiscalía y al que han amenazado de muerte… :? ¿Sigo?

Incluso pudo haber preguntado por el futuro del centro y si su servicio seguiría en manos privadas, que es un pastón, o si esas tareas las podrán ejercer técnicos cualificados y honestos del propio Ayuntamiento, como debe ser y no ha sido (salvo en el caso de la acosada, que por negarse a favorecer a Innova la han querido acribillar).

Si Guigou y Arocha hubieran pactado tú me preguntas esto y nada más, que yo respondo por peteneras, no les podría haber salido mejor. Es solo un “se parece” ¿eh? No me sean malpensados ;)

Continuará…

6 comentarios

Archivado bajo acoso, acoso laboral, Ángela Mena, Innova, Justicia, Mobbing, Mujeres, Santa Cruz de Tenerife