Archivo de la etiqueta: Caso Enchufe

Primer trompetazo judicial para el nuevo alcalde de Arona

Ni siquiera en la víspera de Nochebuena. Lo del Ayuntamiento de Arona es sencillamente agotador. No salimos de una y entramos en otra. Dejamos a José Alberto González Reverón (que no le hemos dejado, a ver, ;) no se confundan. Si nos queda Berto para rato), y zas, aparece Francisco Niño con sus incompatibilidades laborales que ya van camino de Fiscalía. ¿Será que el sillón de alcalde en ese municipio es gafe en sí mismo, más allá del gaferío de Berto Peter Pan?

Les hago un breve resumen (creo que ya conté este chanchullo en un post anterior, pero refresquemos). De todas formas, les enlazo con quien sabe más del asunto, la megaespia BlancaHari, azote de Arona antes, ahora, y es posible que hasta el fin de los mundos ;) . Francisco Niño fue concejal con dedicación exclusiva en Sanidad y Turismo. Pero noooo, porque dos días en semana curraba como pediatra en Hospiten que, nos tememos, es el único hospital que hay y habrá en esos sures tinerfeños en muchos años (cuánto poderío el de los Coviella ¿eh? Y qué bien les ha sentado la crisis y la falta de dinero para el hospital público de allá abajo. Y mientras, las urgencias siguen en unos contenedores prefabricados allende El Mojón.

Bueno, pues se aprobó su compatibilidad para ambos cargos, aunque mantuvo el sueldo, en un Pleno irregular por esto último, porque esa compatibilidad no se podía aprobar de ninguna manera con carácter retroactivo, pero ese Pleno pasó desapercibido porque fue en verano, y ahora la Dirección General de Función Pública busca que se anule y llevar el caso al mismísimo despacho de la fiscal-jefe, Carmen Almendral, aunque antes habrá demanda por la vía de lo Contencioso-administrativo.

Pero lean a Blanca, que se van a enterar de más y jugosos detalles. Muuu fuerte. Pinchen, porfaplis, –>aquí

Por cierto, que fueron estos de Función Pública quienes denunciaron el ‘caso Enchufe’, esa nimiedad que ha tumbado a Berto aunque se mantiene la onda expansiva del surreabertismo.

7 comentarios

Archivado bajo Corrupción

Los contundentes argumentos (¡por fin!) de la Audiencia Provincial para ratificar la condena a González Reverón

Que no se acaba el culebrón aronero, que mi guante va de carcajada en carcajada, sobre todo después de haber leído el auto judicial por el que la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha desestimado, uno tras otro, los argumentos de González Reverón en su defensa, que es no hay por dónde coger el recurso contra la sentencia por la que, finalmente, tiene que dejar el cargo. Flipar es poco. ¡¡¡Pues no les digo que quería que le juzgaran de nuevo, lo que no cabe en el derecho español!!! 8O

¿Flipar?, el Bic está que no le cabe el capuchón. “No puede ser cierto”, repite, pero sí, lo es: Este documento que les ofrezco en primicia no tiene desperdicio. Lo cuelgo en pdf para que vayan curioseando. Pinchen, pinchen, que les va a gustar –> auto judicial recurso sentencia caso enchufe. Lo que no se explica es cómo no ha salido antes a la luz este fallo judicial, aunque, claro, la dimisión de Berto en rueda de prensa (que sigue siendo alcalde aún, no lo olviden), nos nubló a los periodistas. 

Primero, el abogado José Manuel Pitti Reyes, o lo ha hecho adrede o le sienta fatal el desayuno, porque si no, a ver cómo se explica que todo un profesional, con décadas de experiencia a sus espaldas, y la pasta que gana, pretenda que se repita un juicio, ya sentenciado, incluyendo además nuevas pruebas (que se pudieron aportar en la vista oral) y que Berto declare nuevamente, a ver si por una vez le sale qué tiene que decir a los jueces y qué tiene que callarse.

Pues no. Me insisten los haris juristas que los juicios no se repiten, en todo caso, se revisan las sentencias, que no es lo mismo. Literalmente, dice la Audiencia Provincial, que la idea loca de Pitti/Berto “carece de cobertura en el sistema jurídico español”, toma ya, :D vamos, que no cabe discusión, ni posibilidad de que el Tribunal Constitucional estime semejante barbaridad, se ponga como se ponga Berto, que nos ha dejado, casi ya en la posteridad, otra joya de su surreabertismo. A eso se le llama morir con las botas puestas, sí señor ;)

El ponente del fallo judicial, el magistrado Joaquín Astor Landete, no deja ni un fleco en su fallo judicial. Tampoco cabe que Berto haya quedado indefenso por no sumar el Caso Enchufe al Caso Arona. Dice Astor que nada de mezclar churras con merinas, porque el caso Enchufe ha seguido su instrucción al margen del Caso Arona. En todo caso, si el abogado hubiese sido un poco más espabilado, hubiese podido intentarlo cuando ambas causas estaban en fase de instrucción, pero no cinco minutos antes del inicio de la vista oral, ¡¡¡Pitti, hijo, xD!!!

Tampoco vale ese eterno argumento bertista, de “otros lo han hecho antes que yo y no les pasa nada”. En este punto, Astor se sale y deja una frase para la historia: “una infracción legal no se remedia con otra infracción legal”. Para que luego digan que no se entiende a los jueces… miren que claros son cuando quieren, ¿eh?

Y tampoco vale eso de que no sabía que estaba cometiendo una ilegalidad como una casa con la contratación a dedo de dos personas, porque en el fallo de la Audiencia se repiten todos los reparos que le pusieron delante la jefa de sección y el interventor municipal, así que queda demostrado que estaba advertido, o eso afirman las pruebas, que según Berto, han sido “malinterpretadas”. Sin palabras.

En fin, que “la actuación del alcalde fue contraria al ordenamiento jurídico de forma manifiesta y reiterada, perjudicó a la corporación y perjudicó los intereses de los ciudadanos”. Así, con todas las letras y para que no queden dudas.

Por cierto, que hay luchas internas por la sucesión al trono

Pero lo cuenta con todos los detalles BlancaHari, así que en el subrayado tienen el enlace a su blog. Solo tienen que pinchar. A modo de resumen, hoy debería conocerse el sucesor de Berto, algo que debería ser simple pero que lleva camino de convertirse en Troya. La guerra está entre Francisco Niño, que le hace ilusión ser un alcalde con forendoscopio, y Antonio Sosa, que se acerca algo más al Bertismo. Ah, y podría haber coaliciones inimaginables en Arona.

Es sencillo. Las alianzas imaginables ya las conocen, así que solo queda descartar…Hala, a darle a las neuronas :lol:

Un homenaje al hari que me hizo llegar el auto judicial: 

Te lo dedica mi Bic, je, jee, jeee.

5 comentarios

Archivado bajo Arona

El alcalde de Arona, condenado a cuatro años y medio de inhabilitación

José Alberto González Reverón, el amigo Berto, ha sido condenado a cuatro años y medio de inhabilitación para el ejercicio de cargo público. La sentencia no es firme, cabe recurso de apelación, pero al alcaldísimo ya tiene en su haber el primer varapalo judicial con sello y firma de una magistrada, la del juzgado de lo Penal 1 de Santa Cruz de Tenerife, que no ha visto bien que en 2004, el primer edil (todavía), enchufara en “su” ;) Ayuntamiento de Arona a dos afiliadas de CC, Eva Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde en un concurso que parece que fue amañado. 

También estaba acusado el ex mano derecha de Berto, Manuel Barrios (de CAN), pero ha sido absuelto, para remate del pluriimputado alcalde coalicionero, que me temo que esta noche no pega ojo.

Tiene guasa, pero que mucha guasa. No ha pasado ni una semana desde que Berto puso una querella por injurias, calumnias y coacciones para defender su honor, que venga a repetir que quienes le acusan de cometer ilegalidades son unos malvados, y zás, le cae una condena por cometer ilegalidades como la copa de un pino. No solo por colar en un puesto de trabajo a dos afiliadas de su partido, sino por encima amañar un  concurso, lo que denunciaron quienes quedaron fuera.

Vamos, que en menos de siete días, la euforia por difundir a los cuatro vientos que iba a defender su honor contra los desestabilizadores del sistema aronero (a saber, un concejal, dos militantes de Sí Se Puede, otro de ANC y una periodista bloguera) se le ha quedado en nada.

Les dejo el primer post publicado en este blog sobre el caso enchufe, cuando se suspendió la primera vista del juicio: El alcalde en el banquillo…por 20 minutos

Y cómo no, les dejo el último post de Blancahari, que esa tampoco duerme esta noche, pero del descojone que tiene.

La sentencia al completo, en breve.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Arona

El alcalde de Arona, en el banquillo…por 20 minutos

José Alberto González Reverón, alias Berto mientras un juez poeta no prohíba llamarle así, se libra de momento de una inhabilitación para ejercicio de cargo público, en espera de que la condena que le pueda caer por el Caso Arona sea mayor, o como dicen en Fiscalía, más contundente. La juez del juzgado de lo Penal 1 de Santa Cruz de Tenerife ha suspendido el juicio que este miércoles debía celebrarse contra el alcaldísimo por prevaricación administrativa, una causa que los haris han bautizado como caso Enchufe

La juez escuchó atenta al fiscal, que hizo suyas las sugerencias del abogado de Reverón, José Ramón Pitti. El enchufe del alcalde y parte de su equipo a dos trabajadoras afiliadas a CC en 2004, a las que de nuevo se les asigna la plaza mediante un concurso que muchos dicen que fue apañado (sobre todo, quienes se quedaron fuera) podría estar tan íntimamente vinculado a los tejemanejes del ayuntamiento aronero, que mejor todo en una misma causa, para qué vamos a ir disgregando.

Como me esperaba, en la sala de vistas no estaban más que la juez, el secretario judicial, el abogado de Berto, el del ex concejal de Urbanismo, Manuel Barrios, también acusado, Berto, Barrios y una servidora. Nadie más, ni siquiera un periodista despistado o curioso. Malos tiempos le esperan a una prensa tan…sujetada.

Fuera aguardaban a ser llamados como testigos las dos beneficiadas (perdón, presuntamente beneficiadas), Eva González Moscoso y María Rosa Ruiz Alcalde, y tres de los técnicos que hicieron posible sus contrataciones ilegales, la jefa de Recursos Humanos del Ayuntamiento, Carmen Teresa Hernández Martín; el interventor Rojo Garnica, y el responsable de gestión tributaria, Javier Bethencourt Hernández.

Así que Belén de Vil fue la única que contempló a González Reverón, el familiar y cercano Berto, este buen hombre que tanto se preocupa por quienes le votan, un apaño aquí, otro allá, sentado por primera vez, cual reo, en el banquillo de los acusados, moviendo el cuello de un lado a otro, como queriendo sacudirse un yunque (prometo que la próxima vez llevaré cámara), y eso que ya sabía que el juicio se iba a suspender, porque Pitti ya sabía que el fiscal apoyaba su petición.

Barrios no levantó la vista del suelo durante los 20 minutos que duró el suplicio, (me refiero a la dureza de las sillas donde se sientan los acusados. Lo sé porque es la misma dureza de las sillas del público. Inaguantable). Quizás por eso, en cuanto la juez dijo que ya decidiría si había juicio o se inhibía, González Reverón y Barrios salieron disparados hacia la puerta.

Pero el caso Arona sigue pendiente de que se resuelvan los recursos de apelación contra las acusaciones en firme del juez Nelson Frías por prevaricación urbanística continuada, cohecho, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, contra el alcalde y 30 más de sus gobiernos locales, técnicos y empresarios, así que, de momento, la vida sigue igual, y parece que este letargo aún va a durar meses.

El fiscal dijo que sumar las dos causas en un mismo procedimiento era beneficioso para los acusados (¡un poco de oxígeno, Berto! ;) ), pero me quedé dudando, porque si hubiera habido juicio y se dictara sentencia, esa marcaría un precedente, y en este caso la petición de penas era mucho menor (no llegaban a cinco años) que las que les pueden caer cuando se juzgue el caso Arona, lo que parece imposible en este 2012, dado el ritmo que llevan en la Audiencia.

4 comentarios

Archivado bajo Justicia