Archivo de la etiqueta: acoso laboral

mayo 30, 2013 · 11:37 pm

Seguimos con Ángela Mena

Un post a lo fast. Ya les dijo el bic que habría novedades judiciales en torno a Ángela Mena, y vaya si las ha habido. Y se cree la sortija que no va a ser las únicas, pero ahora lo que falta es puntualizar que la juez de Instrucción 4 de Santa Cruz de Tenerife le mantiene  la imputación por acoso laboral, que no es poco, pero le ha quitado las imputaciones por prevaricación y omisión del deber de perseguir delito, porque según le han explicado al guante fuentes judiciales, ambos delitos quedan “absorbidos” por el primero.

Vamos, que no cabe que una persona le haga mobbing a otra, o ejerza de colaborador necesario, y al tiempo lo denuncie. La noticia de que Ángela Mena irá a juicio ha tenido su repercusión mediática, pero no tanta para lo fuerte que es la noticia, guste o o guste. Sólo se han hecho eco www.canariasahora.es y La Opinión de Tenerife. Transcendió una vez que Ángel Llanos hizo público, veloz cual liebre, que tenía un auto por el que quedaba libre de polvo y paja en este feísimo asunto.

Lo curioso es que llegó el auto a los medios antes que a algunos abogados.

Lo mismo ha decidido la jueza Ángeles Lorenzo-Cáceres Farizo para los cinco compañeros de viaje de la poderosa concejala de CC y señora de su señor: Nieves Pérez Marichal, José Enrique Núñez Ruano, María del Cristo Díaz, Miguel Ángel García de León y Electra Bermúdez.

Todas las partes, incluida Fiscalía,tienen hasta el 13 de junio para presentar sus escritos de acusación o defensa, tras lo que la juez decidirá en un nuevo auto si pide la apertura de juicio oral o no, pero den por casi seguro lo primero. Las fuentes judiciales señalan que lo importante es que se haya mantenido la imputación por acoso laboral, que es delito verdaderamente grave.

El artículo 173.1 del Código Penal establece por acoso laboral “el que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. Con la misma pena serán castigados los que, en el ámbito de cualquier relación laboral o funcionarial y prevaliéndose de su relación de superioridad, realicen contra otro de forma reiterada actos hostiles o humillantes que, sin llegar a constituir trato degradante, supongan grave acoso contra la víctima”…

Lo bueno es que la empresa en la que se ha producido el acoso laboral, en este caso, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, también puede ser sancionado.

Bueno, pues que al guante les quedaba contarles estos detalles. Tampoco es que la condena sea muy elevada àra el daño que se ha hecho, porque con dos años de prisión no se va a la cárcel, pero no deja de ser una condena.

Seguiremos informando. Este mes de junio promete ser entretenido.

3 comentarios

Archivado bajo Mobbing

Etiquetado con , , , , , ,

marzo 23, 2013 · 3:01 am

Fuerte es poco: inhabilitado el psicólogo que evaluó a la funcionaria acosada (y se estrecha el cerco)

Pufff, pero que puff, puff, puff. ¿Recuerdan que hace poco nombrábamos en un post a Enrique Armas Vargas, psicólogo que trabaja en el Instituto de Medicina Legal? ¿Recuerdan el pasmo porque en el Colegio de Psicólogos de Tenerife le dijeron al guante que no estaba colegiado? ¿Y que ese era el psicólogo al que el juzgado de Instrucción 4 le había requerido en dos ocasiones que enviase de una p.ta vez el informe pericial que le hizo en agosto a la funcionaria que ha denunciado un mobbing de tamaño catedralicio en el Centro Municipal de la Mujer? Pues Armas Vargas está inhabilitado. 

Ya era raro que el informe no llegara al juzgado, por más que la juez lo pidiera. Y más raro que fuentes judiciales requiriesen ese informe dos veces para luego excusarse con que”es que los peritos forenses tienen mucho trabajo, porque solo hay tres en la Isla”, cuando el mismísimo director del Instituto de Medicina Legal de Tenerife, Jesús Vega, le había dicho a mi Bic, en directo y grabado, que en el Instituto no había “retraso alguno”.

Más fuerte aún es que el psicólogo que atendió a la funcionaria víctima del mobbing  sea un estrecho colaborador de Pilar Matud, profesora de psicología en la Universidad de La Laguna (ULL), y cuyas prácticas de máster de especialización en Violencia de Género se llevaban a cabo en el Centro Municipal de la Mujer, bajo supervisión de Magalines Rosales, una técnico de menor cualificación que las propias licenciadas en Psicología, lo que ocurrió en los años en los que trabajadora, que debía haber sido directora de ese centro, quedó sin funciones en un claro caso de acoso laboral (eso dijo en 2010 el magistrado Jorge Riestra en una sentencia de lo Contencioso, firme y contundente). :(

Fue la etapa de Ángela Mena, fue la etapa de mayor actividad de Matud en el Centro Municipal de la Mujer. Curiosas coincidencias. Ya se sabe que en esta vida tooooodo son simples coincidencias, hasta que un juez diga lo contrario.

A lo que vamos. Enrique Armas Vargas se dio de baja del Colegio de Psicólogos de Santa Cruz de Tenerife poco después de hacerle la pericial a la funcionaria. Más o menos en septiembre. Y fue, según  ha publicado La Opinión de Tenerife este viernes, después de que un acusado por violencia machista se percatase de que los test utilizados para el informe pericial que sirvió para condenarlo, podían estar ¿amañados? ¿Mezclados? ¿No homologados?

Digamos que unos test se habrían mezclado con otros, de forma que Armas Vargas los habría hechos suyos, sacaría sus propias conclusiones, y luego, esas conclusiones las presentaría en congresos y reuniones similares, como frutos de sus investigaciones. Con Pilar Matud siempre muy cerca. Eso es compañerismo.

Ya le extrañó al guante que hace un mes, conforme preguntó por Enrique Armas Vargas en el Colegio de Psicólogos de Tenerife, le dijeran sin mayor consulta, a lo fast, que ese señor no estaba colegiado. ¿¿¿Cómo??? 8O , pues eso. ¿Y cómo puede ejercer sin estar colegiado? Ahhhh, no hay respuesta.

Pufff, pufff, pufff, pero que mucho pufff. Según la información que firma Daniel Millet y cuyo enlace tienen un poco más arriba, el Colegio investiga si esa mezcla de test denunciada, sin autores admitidos por la práctica psicológica forense, se han dado en más intervenciones judiciales del perito, porque serían nulas las sentencias. Unos 400 casos sólo en causas de maltrato a mujeres, ya que Armas figuraba (o figura) como Jefe de la Valoración Integral Forense de Violencia de Género del Instituto de Medicina Legal que, fitetú, también está fuertemente ligado con la Universidad de La Laguna.

Armas ha sido inhabilitado por seis meses, mientras se investigan sus informes periciales usados en juicio por si fuesen “irregulares”. Se supone que los seis meses han transcurrido, o están a punto de finalizar, o puede que no, y que un inhabilitado pueda dar enseñanzas, porque lo que sí es cierto es que el señor Armas Vargas participa como ponente los días 9, 10 y 11 de mayo en el III Congreso Virtual de Inteligencia Emocional (pinchen para ver los ponentes–> aquí).

La sortija, desde luego, no se apunta por miedo a lo que pueda aprender. Es que otro de los ponentes es Sánchez Dragó, el seductor de adolescentes. Vaya cuadro de maestros.

19 comentarios

Archivado bajo Mobbing

Etiquetado con , , , , , , , ,

enero 9, 2013 · 12:08 am

Las curiosas coincidencias de Llanos, sus comidas y sus comensales

Son curiosas las relaciones que nos han dejado las facturas impagadas de Ángel Llanos tras su paso sonoro por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife allá por 2009, cuando hacía tantas risas con Miguel Zerolo, hasta que incluso dentro del PP se asustaron de tanto poderío y se lo sacudieron de encima. Menuda es la Tavío. 

Es cuando menos curioso, como apunta incesantemente un seguidor de este blog, que el mismo día que almorzaba con Ángela Mena, el 16 de junio de 2009, se firmase el decreto por el que se quiso trasladar forzosamente a una plaza inexistente, en una comisión no pedida, a la funcionaria cuyo mobbing investiga la juez María de los Ángeles Lorenzo-Cáceres Farizo. Que hubo mobbing ya lo dijo el juez de lo Contencioso 4, Jorge Riestra. Ahora lo que se investiga es el grado mayor, menor o ninguno de los imputados en esta causa, entre ellos, los dos personajes mencionados.

Llanos alega que no tenía ni idea de lo qué firmaba, lo que no deja de ser grave para todo un primer teniente de alcalde, y responsable de la Economía, la Hacienda y los Recursos Humanos del consistorio. Es solo cuestión de semanas saber si el ex crack del PP tinerfeño, que apuntaba tan alto, queda libre de toda sospecha o si, por el contrario, sigue con el marrón encima, si es que la Fiscalía y la acusación particular no terminan de creerse que nuestro amigo viviese tan a su bola, sin enterarse de nada.

Mi guante tiene algunas pistas contundentes de por dónde van los tiros pero, ainsss, no me dejan soltar prenda, qué agobio. Así que nada, a seguir mordiéndose los dedos, a ver si de una vez se anima el Instituto de Medicina Legal y manda el informe forense sobre la afectada y cómo le ha afectado el acoso laboral y derribo al que fue “presuntamente” fue sometida durante cinco años. El Bic insiste en que añada lo de presunto, así que ya está.

Al día siguiente, 17 de junio, Ángel Llanos almorzó con Nieves Pérez Marichal, directora general de Recursos Humanos y también multimputada en la misma causa. ¿Y qué dijo Pérez Marichal a la juez cuando le tocó declarar, el 1 de marzo pasado? A ver, recordemos un poco, que viene bien para arrancar el año. Dijo que la idea de trasladar a la funcionaria víctima a una plaza que no era la suya se hizo siguiendo “las directrices de la concejal (Ángela Mena), porque la concejal está arriba y todos dependen de ella”.

No todos, Nieves, corasón. Llanos no dependía de Mena, sino de sí mismo. Lo que queda claro con ese almuerzo sustancioso en La Cazuela, era, cuando poco, la buena amistad que mantenían el uno y la otra ;) . Vamos, que no pueden decir que su trato se limitase a lo que manda la buena educación. Es lo que tienen las facturas, que cuentan más de lo que parece a simple vista.

Pérez Marichal (a quien le llueven los apodos, como King África, por qué será), soltó en su declaración perlas de lo más interesante, por ejemplo, que tardó cinco meses, cinco, en responder a un correo de la afectada, aunque no se explicaba los motivos (qué potente, sí señor, cinco meses a la espera de una respuesta :? Eso es ser diligente y echarle ganas).

Y también declaró que no supo del caso de la funcionaria hasta 2009, volvemos a dar con ese año, porque justo en torno a las fechas de las comidas impagadas pero sí digeridas, fue cuando se intentó rematar a la víctima.

Lo dicho, las facturas dejan curiosidades de lo más llamativas. Mi guante no cree en las casualidades, así que lo dejamos en coincidencias. Quizás solo eso. Coincidencias.

Les anuncio otros asuntos: El follón de Santa Cruz Software vuelve a los juzgados la semana que viene (el martes, para ser concretos), y no esta semana, como les anunció la sortija. Tengo algunas novedades sobre este asunto, pero las dejo para un post aparte, que El Chamo se lo merece. 

 

 

 

 

9 comentarios

Archivado bajo Corrupción, Mobbing

Etiquetado con , , , , , ,

abril 11, 2012 · 5:58 pm

Ángela Mena no sabe, no responde

“No sé nada de nada de nada”. Eso es lo que, más o menos, ha respondido Ángela Mena a la juez de Instrucción 4 de Santa Cruz de Tenerife, cuando este miércoles le preguntó sobre el posible acoso laboral que, desde hace cinco años, sufre (el verbo lo dejamos en presente) una funcionaria en el Centro Municipal de la Mujer, organismo que dependía de la pluri-imputada desde julio de 2007.

“Ni idea”, insistió la actual concejal de Viviendas Municipales, ex concejal del área de la Mujer y Participación Ciudadana con Zerolo, primera dama del Archipiélago antes y ahora. “Me empecé a preocupar por este asunto cuando supe que me habían imputado por mobbing (qué chungo), prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos“, le dijo a su abogado defensor.

Su declaración duró mucho menos de lo previsto, apenas dos horas, porque se negó a responder al abogado de la acusación particular, sustituto del viajero Pérez Ventura, ni a los abogados de los otros seis imputados, incluido el de Ángel Llanos, que ya anunció que si la juez no retira de motu propio la imputación por prevaricación que pesa sobre el ex niño bonito del PP chicharrero, la instará él.

Por unos minutos creí que Ángela Mena había acudido escoltada al Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife, pero no. Los dos policías nacionales que custodiaban la puerta del juzgado no estaban allí para proteger de la prensa a la concejal, que para protegerse ella sola se basta. Qué mala cara puso cuando me vio con el bolígrafo en una mano y la grabadora en otra.

Así  que doña Ángela no sabe nada, no porque sufra amnesia, sino porque insistió en que sus mandatos son políticos, no técnicos, que ella ni entra ni sale en esas cuestiones tan del día al día. Por no recordar, esta mañana no recordaba siquiera su supuesta insistencia para que la funcionaria apoyara un contrato a la empresa Innova y reconsiderara un informe demoledor en contra :o  Les anuncio que Belén de Vil se ha hecho con el informe en contra de Innova, así que estén atentos al próximo post, que lo van a flipar ;)

No voy a adelantarme a la justicia, ya saben que, salvo con las compañías telefónicas y los bancos, siempre hay que presuponer la presunción de inocencia, pero no deja de ser curioso que, acto seguido, Mena adscribiera funciones propias de la afectada a una técnico de categoría inferior, Magalines Rosales, quien por cierto, es mano derecha de la profesora de la Universidad de La Laguna, Pilar Matud, y supervisora de sus alumnas en prácticas, otra irregularidad de la que la perjudicada informó en su momento.

Ahora toca esperar la decisión de la juez Ángeles Lorenzo-Cáceres y Farizo: o archiva la causa o cambia las imputaciones por acusaciones formales. Tal y como pinta el asunto, es lo más probable.

1 comentario

Archivado bajo acoso laboral, Ángela Mena, Justicia, Mobbing, Prevaricación, Santa Cruz de Tenerife

Etiquetado con , , , , , , ,

abril 10, 2012 · 9:54 pm

Paseillo de periodistas a cuenta de Ángela Mena

Para este miércoles está previsto un sonoro paseillo de periodistas por la cuarta planta del Palacio de Justicia  de Santa Cruz de Tenerife, todo a cuenta de que Ángela Mena ha sido imputada por un delito de acoso laboral, un mobbing, por el que será interrogada en el juzgado de instrucción número 4, con abogado de su defensa al lado.

Hasta ahora, las declaraciones por esta causa de testigos e imputados (ya son siete los imputados, que a Ángel Llanos no le han quitado aún el sambenito), han sido silenciados en los medios de comunicación ¿tradicionales? ¿convencionales?, pero mañana hay fiesta. Ya sabemos que irá, seguro, aparte de ésta que les escribe, alguien de El Día, qué le tienen ganas a la Mena sea cómo sea. Ah, y la SER.

Todo apunta a que la juez Lorenzo-Cáceres y Farizo tiene las neuronas en su sitio y las ideas claras. En su instrucción ha ido de abajo a arriba, para postre, el final, la guinda: la ex concejal del área de Participación Ciudadana y Mujer entre 2007 y 2011, que no es alguien cualquiera, aunque sea por culpa de la peineta que un día se puso, dando cuenta de si quiso o no hacer de su capa un sayo, y si quiso o no “eliminar” al estilo mátrix a una profesional con plaza ganada por oposición que, fitetu, no es de ATI, ni ha hecho amago de serlo jamás :(  Ni siquiera pertenece a un tagoror, lo que no puede decir la vehemente segurita que le registraba el bolso por si se había llevado un ordenata  a casa (qué vergüenza, xD)

“¿Queeeeé qué me dicen que debo fiirmaaaar?”, creo que fue la pregunta de la funcionaria víctima cuando le pusieron delante un informe que debía apoyar a favor de un contrato a la empresa Innova.

Así que con las siglas hemos topado. Es fuerte que un caso de posible mobbing (y prevaricación, y omisión de perseguir delitos) haya destapado una caja de Pandora que puede dejar al descubierto un trapicheo de psicólogas recién licenciadas en prácticas (como los MIR), que atendían con la supervisión de alguien de menor rango (como si a los MIR les supervisase un enfermero) para dar diagnósticos sobre mujeres maltratadas, que encima, luego iban a juicio como informes de profesionales cualificados/as.

Eso sí, todo con subvención por medio.

Y no solo las psicólogas en fase de especialización, con garantía de puesto de trabajo posterior (por puntos y con plazas ad hoc garantizadas), supervisadas por una técnico de grado inferior, sino la necesidad urgente de justificar subvenciones, ya sea duplicando el mismo libro como haciendo folletos, charlas y panfletos deprisa y corriendo, en tres meses, que si los 205.000 euros de subvención del programa Marietta llegaban en octubre, antes de fin de año tenían que estar asignados.

Para más información, pinchen dónde está subrayado.

Belén de Vil estará encantada de contarles quién es desimputado en este asunto, si es que alguien lo es…porque como ya les avancé en un post anterior, hay pruebas de sobra para abrir una pieza separada…

Este miércoles, a las 10.

3 comentarios

Archivado bajo acoso laboral, Ángela Mena, Justicia, Mobbing, Santa Cruz de Tenerife

Etiquetado con , , , ,