Ángela Mena no sabe, no responde

“No sé nada de nada de nada”. Eso es lo que, más o menos, ha respondido Ángela Mena a la juez de Instrucción 4 de Santa Cruz de Tenerife, cuando este miércoles le preguntó sobre el posible acoso laboral que, desde hace cinco años, sufre (el verbo lo dejamos en presente) una funcionaria en el Centro Municipal de la Mujer, organismo que dependía de la pluri-imputada desde julio de 2007.

“Ni idea”, insistió la actual concejal de Viviendas Municipales, ex concejal del área de la Mujer y Participación Ciudadana con Zerolo, primera dama del Archipiélago antes y ahora. “Me empecé a preocupar por este asunto cuando supe que me habían imputado por mobbing (qué chungo), prevaricación y omisión del deber de perseguir delitos“, le dijo a su abogado defensor.

Su declaración duró mucho menos de lo previsto, apenas dos horas, porque se negó a responder al abogado de la acusación particular, sustituto del viajero Pérez Ventura, ni a los abogados de los otros seis imputados, incluido el de Ángel Llanos, que ya anunció que si la juez no retira de motu propio la imputación por prevaricación que pesa sobre el ex niño bonito del PP chicharrero, la instará él.

Por unos minutos creí que Ángela Mena había acudido escoltada al Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife, pero no. Los dos policías nacionales que custodiaban la puerta del juzgado no estaban allí para proteger de la prensa a la concejal, que para protegerse ella sola se basta. Qué mala cara puso cuando me vio con el bolígrafo en una mano y la grabadora en otra.

Así  que doña Ángela no sabe nada, no porque sufra amnesia, sino porque insistió en que sus mandatos son políticos, no técnicos, que ella ni entra ni sale en esas cuestiones tan del día al día. Por no recordar, esta mañana no recordaba siquiera su supuesta insistencia para que la funcionaria apoyara un contrato a la empresa Innova y reconsiderara un informe demoledor en contra  Les anuncio que Belén de Vil se ha hecho con el informe en contra de Innova, así que estén atentos al próximo post, que lo van a flipar

No voy a adelantarme a la justicia, ya saben que, salvo con las compañías telefónicas y los bancos, siempre hay que presuponer la presunción de inocencia, pero no deja de ser curioso que, acto seguido, Mena adscribiera funciones propias de la afectada a una técnico de categoría inferior, Magalines Rosales, quien por cierto, es mano derecha de la profesora de la Universidad de La Laguna, Pilar Matud, y supervisora de sus alumnas en prácticas, otra irregularidad de la que la perjudicada informó en su momento.

Ahora toca esperar la decisión de la juez Ángeles Lorenzo-Cáceres y Farizo: o archiva la causa o cambia las imputaciones por acusaciones formales. Tal y como pinta el asunto, es lo más probable.